5月31日，全市民事检察和解交流研讨会召开，市院第四检察部全体干警、各县区院民事检察部门负责人、业务骨干共23人参加了此次研讨，为进一步贯彻落实“三抓三促”行动、主动创稳行动和“铸忠诚警魂”活动开拓了思路。
本次研讨会采用圆桌会议形式，自由灵活，发言内容、时长不限，一个案例的感触、几点经验的总结、一些好的建议意见，大家积极踊跃、畅所欲言，将会议热烈的氛围拉至最满。研讨围绕省检察院新增“案件质量主要评价指标”进行了学习、研究，并结合主动创稳行动要求，以检察和解促案结事了人和、促社会稳定进行交流，发表观点。
“开展和解工作一定要首先了解双方的真实诉求，在符合法律规定的前提下促成检察和解”“坚持以人民为中心的发展理念是开展检察工作的重要遵循，不能简单为了指标而硬促强促，要以为维护人民的利益为根本出发点”“检察和解贯穿民事各类监督、支持起诉等各方面，要在案件办理、当事人权利维护中完成考核指标”“检察和解过程中的案卡填录、调查核实、和解协议执行等问题十分重要，应该重视”……大家在观点交流、思维碰撞中相互学习办案经验和技巧、在研究讨论中强化指导，既促进了办案多维度思考，又扩宽了研讨的深度和广度，是全市民事干警一次难得的经验交流和素能提升机会。
在今后的工作开展中，全市民事检察部门将继续坚持人民至上理念，从以下几方面积极探索民事检察和解工作，为新时代“枫桥经验”注入新的活力。
检察机关既是和解的主持者，也是法律监督者，在今后开展民事检察监督工作时，应主动融入政法“大调解”格局，立足法律监督职能，不能为了息诉服判强行主持和解。同时坚持五个原则，即“坚持自愿合法原则和私权优先原则”，以法律规定及当事人意思自治和自愿处分为前提。“坚持公正原则和诚实信用原则”，保持公正中立，认真审查案件，防止以和解方式损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。“坚持有限监督原则”，做到不失职不渎职。
开展民事检察和解工作时首先要坚持在法律的框架内进行，既要维护双方当事人的合法权益，更要维护生效裁判的既判力。因此，关于和解案件的范围、和解程序的启动及相关文书的规范统一及和解协议的执行等问题，全市民事检察干警要不断探索，逐步建立检察和解规范、长效机制。
民事检察和解并非一般意义上的民事和解，应与法院调解相区别，也不能等同于执行和解，更不能代替审判和解。达成的民事检察和解协议不具有强制执行力，检察机关除应当积极督促当事人及时履行外，对于拒不履行的，应当及时与法院衔接，经司法确认赋予其履行效力，力争多举措保障检察和解协议执行到位。
